Les caméras thermiques sont des instruments indispensables dans de nombreux secteurs professionnels. HIKmicro offre une gamme variée de caméras thermiques adaptées à différents besoins : de l’inspection industrielle à la sécurité, en passant par la chasse ou l'observation. Chaque gamme se distingue par ses caractéristiques techniques, ses résolutions, et ses options spécifiques. Ce guide vous aide à faire le bon choix en fonction de vos besoins.
1 - Gamme Lynx S & Lynx 3.0 NEW
Les caméras Lynx S sont des modèles d'entrée de gamme, idéales pour ceux qui cherchent une caméra thermique simple, légère et économique. Elles conviennent pour une utilisation occasionnelle et offrent un excellent rapport qualité / prix. La nouvelle gamme Lynx 3.0 intègre les caméra LE10 et LE15 au rapport qualité-prix optimal pour l'observation à courte distance.
| Caractéristique | LC06S | LE10 | LE15 |
|---|---|---|---|
| Capteur thermique | 160x120 px | 256x192 px | 256x192 px |
| Objectif | 6 mm | 9.7 mm | 15 mm |
| Champ de vision | 24,7° | 18° | 11,69° |
| Portée de détection | ~219 m | ~500 m | ~750 m |
| Grossissement optique | 1x | 1.4x | 2.2x |
| Poids | 250 g | 291.5 g | 296.5 g |
EN SAVOIR PLUS EN REGARDANT LA VIDÉO
- LC06S : Modèle compact et économique, idéal pour l’observation à courte distance.
- LE10 : Meilleure résolution et portée accrue, parfait pour une observation à moyenne distance.
- LE15 : Portée la plus longue avec un grossissement optique supérieur.
Recommandation : La gamme Lynx S est idéale pour un usage amateur ou occasionnel.
2 - Gamme Lynx 3.0 NEW
La gamme Lynx 3.0 NEW offre une résolution plus élevée et des fonctionnalités supplémentaires pour répondre aux besoins des professionnels ou des utilisateurs à la recherche de meilleures performances.
| Caractéristique | LH15 3.0 | LH19 3.0 | LH25 3.0 | LH35 3.0 |
|---|---|---|---|---|
| Capteur thermique | 320x240 px | 384x288 px | 384x288 px | 384x288 px |
| Objectif | 15 mm | 19 mm | 25 mm | 35 mm |
| Champ de vision | 11.7° x 8.8° | 13.8° x 8.4° | 10.5° x 6.4° | 7.5° x 4.6° |
| Portée de détection | 750 m | 980 m | 1 250 m | 1 800 m |
| Grossissement optique | 1.5x | 1.9x | 2.5x | 3.4x |
| NETD | < 18 mK | < 15 mK | < 15 mK | < 15 mK |
| Autonomie | 5h | 5h | 5h | 5h |
EN SAVOIR PLUS EN REGARDANT LA VIDÉO
- LH15 3.0 : Champ de vision large, parfait pour la surveillance de zones ouvertes.
- LH19 3.0 : Compromis entre champ de vision et portée, idéal pour l'observation de moyenne distance.
- LH25 3.0 : Portée de détection plus longue, idéal pour repérer des cibles à grande distance.
- LH35 3.0 : Portée et le pouvoir de zoom les plus élevés de la série Lynx 3.0, grâce à son objectif 35 mm plus puissant.
Recommandation : La gamme Lynx 3.0 est un excellent choix pour les professionnels qui cherchent à combiner performance et prix.
3 - Gamme Condor
La gamme Condor est dédiée aux professionnels ayant des exigences plus poussées en matière de robustesse et de précision. Les Condor CH25 et CH35 deviennent “obsolètes” par rapport à la nouvelle gamme Lynx 3.0 NEW (notamment le LH35 3.0) surtout par rapport à l’usage courant parce que : Technologies d’imagerie plus modernes (technologie shutterless & AI Image Pro 3.0 & Zoom Pro), Sensibilité thermique supérieure (NETD très bas (< 15 mK)), Fonctions modernes incluses et design plus compact et accessible.
| Caractéristique | CH25L | CH35L | CQ35L 2.0 | CQ50L 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| Capteur thermique | 384x288 px | 384x288 px | 640x512 px | 640x512 px |
| Objectif | 25 mm | 35 mm | 35 mm | 50 mm |
| Champ de vision | 10.5° x 7.9° | 7.5° x 5.7° | 12.5° x 10° | 8.8° x 7° |
| Portée de détection | 1 200 m | 1 800 m | 1 800 m | 2 600 m |
| Grossissement optique | 2.4x | 3.4x | 2x | 2.5x |
| NETD | < 20 mK | < 20 mK | < 20 mK | < 15 mK |
| Télémètre laser | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) |
| Autonomie | 6.5h | 6.5h | 6.5h | 6.5h |
EN SAVOIR PLUS EN REGARDANT LA VIDÉO
- CH25L : Modèle 384x288 px avec objectif 25 mm, idéal pour une utilisation polyvalente à moyenne distance. Obsolète, choisir LH35 3.0
- CH35L : Même capteur que le CH25L mais avec un objectif plus grand (35 mm), offrant une meilleure portée. Obsolète, choisir LH35 3.0
- CQ35L 2.0 : Capteur 640x512 px offrant plus de détails et un champ de vision plus large, parfait pour une observation précise.
- CQ50L 2.0 : Capteur 640x512 px avec un objectif 50 mm, offrant la meilleure portée de la gamme et une excellente sensibilité thermique.
Qui de neuf sur la version Condor 2.0 ?
- Sensibilité thermique améliorée : équipé d'un capteur avec une sensibilité thermique (NETD) de 15 mK, offrant une détection plus précise des différences de température et une meilleure qualité d'image.
- Conception ergonomique optimisée : nouvelle conception de mise au point à une main, facilitant l'ajustement de la netteté pendant l'utilisation.
- Système sans obturateur (HSIS) : intègre le système sans obturateur HIKMICRO Shutterless Image System (HSIS), offrant une expérience visuelle plus fluide et ininterrompue, sans les interruptions causées par le calibrage de l'obturateur.
- Algorithme Image Pro 2.0 : L'algorithme de traitement d'image Image Pro 2.0 améliore la qualité des images thermiques, offrant des détails plus nets et une meilleure clarté.
- Autonomie de la batterie prolongée : Grâce à une batterie Li-ion remplaçable et rechargeable, le Condor 2.0 offre une autonomie pouvant atteindre jusqu'à 6,5 heures, soit une amélioration par rapport aux 5 heures du modèle précédent
Recommandation : La gamme Condor est idéale pour les professionnels de la maintenance industrielle ou de la sécurité.
4 - Gammes Falcon
La gamme Falcon cible les utilisateurs avec des exigences de haute précision pour des missions critiques ou de haute sécurité. Les Falcon FH25 et FH35 deviennent “obsolètes” par rapport à la nouvelle gamme Lynx 3.0 NEW (notamment le LH35 3.0) surtout par rapport à l’usage courant parce que : Technologies d’imagerie plus modernes (technologie shutterless & AI Image Pro 3.0 & Zoom Pro), Sensibilité thermique supérieure (NETD très bas (< 15 mK)), Fonctions modernes incluses et design plus compact et accessible.
| Caractéristique | FH25 | FH35 | FQ35 2.0 | FQ50 2.0 |
|---|---|---|---|---|
| Capteur thermique | 384x288 px | 384x288 px | 640x512 px | 640x512 px |
| Objectif | 25 mm | 35 mm | 35 mm | 50 mm |
| Champ de vision | 10.5° x 7.9° | 7.5° x 5.7° | 12.5° x 10° | 8.8° x 7° |
| Portée de détection | 1 200 m | 1 800 m | 1 800 m | 2 600 m |
| Grossissement optique | 2.4x | 3.4x | 2x | 2.5x |
| NETD | < 20 mK | < 20 mK | < 20 mK | < 15 mK |
| Autonomie | 5h | 5h | 6.5h | 6.5h |
| Batterie | Intégrée | Intégrée | Remplaçable | Remplaçable |
| Améliorations (2.0) | - | - | Nouvelle interface + écran amélioré | Nouvelle interface + écran amélioré |
- FH25 et FH35 : Capteur 384x288 px, autonomie plus faible, batterie intégrée. Obsolète, choisir LH35 3.0
- FQ35 2.0, FQ50 2.0 et FQ50L 2.0 : Capteur 640x512 px offrant une meilleure qualité d’image, batterie remplaçable, et nouvelle interface + écran amélioré.
Qui de neuf sur la version Falcon 2.0 ?
- Sensibilité thermique améliorée : Le Falcon 2.0 est doté d'une sensibilité thermique (NETD) inférieure à 15 mK, contre moins de 20 mK pour le modèle précédent. Cette amélioration permet de capturer des détails plus fins, même dans des conditions météorologiques difficiles.
- Ergonomie repensée : Le design a été optimisé pour une meilleure prise en main, avec une accessibilité améliorée des commandes. Le bouton Marche/Arrêt a été repositionné sur le côté de l'appareil pour éviter les arrêts accidentels. De plus, une molette de mise au point a été ajoutée pour un réglage précis de la netteté.
- Expérience visuelle améliorée : Le Falcon 2.0 intègre un système sans obturateur, offrant une expérience visuelle plus fluide et ininterrompue.
- Autonomie prolongée : Grâce à une batterie Li-ion remplaçable et rechargeable, le Falcon 2.0 offre une autonomie pouvant atteindre jusqu'à 10 heures, soit une amélioration significative par rapport aux 5 heures du modèle précédent.
- Nouvelles palettes de couleurs : Deux nouvelles palettes de couleurs, rouge et verte, ont été ajoutées pour améliorer la perception des contrastes selon l'environnement observé.
FQ50 2.0 versus FQ50L 2.0 :
La principale différence entre le HIKmicro Falcon FQ50L 2.0 et le FQ50 2.0 réside dans l'intégration d'un télémètre laser (LRF) dans le modèle FQ50L 2.0. Ce télémètre permet de mesurer des distances jusqu'à 1 000 mètres avec une précision de ±1 mètre, offrant ainsi une fonctionnalité supplémentaire pour les utilisateurs nécessitant des mesures de distance précises.
Recommandation : La gamme Falcon est destinée aux utilisateurs ayant besoin de performances exceptionnelles pour des applications industrielles ou de sécurité critiques.
5 - Gammes Habrok
La gamme Habrok représente le sommet de la technologie HIKmicro, avec des caméras 4K ultra-haute définition offrant une précision de niveau professionnel.
| Caractéristique | Habrok 4K | Habrok 4K 2.0 | HH35LN | HQ35LN | HQ50LN | HX60LN |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capteur thermique | 256 x 192 px | 256 x 192 px | 384 x 288 px | 640 x 512 px | 640 x 512 px | 640 x 512 px |
| Objectif | 25 mm | 25 mm | 35 mm | 35 mm | 50 mm | 60 mm |
| Capteur numérique | 3840 x 2160 px | 3840 x 2160 px | 2560 x 1440 px | 2560 x 1440 px | 2560 x 1440 px | 2560 x 1440 px |
| Champ de vision | 10.7° x 8° | 7° x 5.3° | 10.7° x 8° | 12.5° x 10° | 8.8° x 7° | 7.5° x 5.7° |
| Portée de détection | 1 200 m | 1 200 m | 1 800 m | 1 800 m | 2 600 m | 3 100 m |
| Télémètre laser | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) | Oui (1 000 m) |
| NETD | < 25 mK | < 18 mK | < 20 mK | < 20 mK | < 15 mK | < 15 mK |
| Autonomie | 8h | 6.5h | 8h | 8h | 8h | 8h |
| Batterie | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable |
EN SAVOIR PLUS EN REGARDANT LA VIDÉO
- 4K HE25LN : Seul modèle avec capteur 4K pour la vision de jour, mais un capteur thermique 384x288 px (moins détaillé).
- Habrok 4K 2.0 : Sensibilité thermique bien meilleure que sur la première version (NETD < 18 mK contre environ < 35 mK), Technologie shutterless, Ergonomie révisée (molette de mise au point arrière plus intuitive), Transition rapide entre modes, Fonctions avancées ajoutées, ...
- HH35LN : Modèle entrée de gamme, capteur thermique 384x288 px.
- HQ35LN : Même objectif que le HH35LN, mais capteur thermique 640x512 px pour une meilleure qualité d'image.
- Pro HQ50LN : Version avec objectif 50 mm et NETD < 15 mK pour une meilleure détection thermique.
- Pro HX60LN : Modèle le plus performant, avec objectif 60 mm, NETD < 15 mK, et la plus grande portée de détection.
Quelle différence entre Habrok 4K et HH35LN ?
- Le Habrok 4K 2.0 mise sur la haute définition pour la vision de jour : son capteur optique 4K est nettement meilleur pour l'observation de jour, offrant une image plus nette et un champ de vision plus large.
- Le HH35LN est bien meilleur en thermique : il dispose d'un capteur thermique plus grand (384x288 vs 256x192) et d’un objectif plus puissant (35mm vs 25mm), ce qui signifie une meilleure détection, une meilleure netteté et une portée plus longue (1 800 m vs 1 200 m). NETD : Le HH35LN a un NETD < 20 mK, ce qui signifie qu'il détecte mieux les petites différences de température, offrant une image plus fine dans des conditions difficiles (brouillard, humidité, pluie).
Si vous cherchez un appareil hybride avec une bonne vision optique (jour/nuit), alors le Habrok 4K 2.0 est plus intéressant, car son capteur 4K est bien supérieur pour l’observation de jour, et il est aussi plus abordable. Si votre priorité est l’imagerie thermique, alors OUI, le HH35LN vaut le coup car son capteur thermique est bien plus performant et permet une meilleure détection.
Recommandation : Si vous cherchez une meilleure qualité thermique, privilégiez les HQ50LN ou HX60LN. Si vous souhaitez une haute résolution pour la vision de jour, le Habrok 4K est un excellent choix.
Quel modèle choisir en fonction de votre besoin ?
| Gamme | Idéal pour | Forces principales | Points faibles |
|---|---|---|---|
| Lynx S (LE10, LE15, LC06S) | Observation occasionnelle, budget limité | Compact, abordable, facile d’utilisation | Résolution thermique faible, portée limitée |
| Lynx 3.0 (LH15, LH19, LH25, LH35) | Débutants en imagerie thermique, observation de la faune | Bon rapport qualité/prix, meilleure sensibilité thermique que Lynx S | Pas de télémètre, portée correcte mais limitée |
| Falcon (FQ35 2.0, FQ50 2.0) | Chasse, observation nocturne, performance thermique avancée | NETD < 20mK, excellente image, autonomie correcte | Plus encombrant, pas de télémètre intégré |
| Condor (CQ35L 2.0, CQ50L) | Chasse, surveillance longue distance, télémétrie | NETD < 20mK, télémètre laser 1 000m, batterie interchangeable | Plus cher, plus volumineux |
| Habrok (4K 2.0, HH35LN, HQ35LN, HQ50LN, HX60LN) | Observation hybride thermique + optique, surveillance, chasse pro | Fusion thermique + optique classique, télémètre laser, autonomie élevée | Prix élevé, plus lourd |
Quel modèle pour quel utilisateur ?
- Observation de la faune / budget limité → Lynx S
- Randonnée, chasse occasionnelle, bon rapport qualité/prix → Lynx 3.0
- Imagerie thermique détaillée et conditions difficiles → Falcon
- Chasse ou surveillance avec besoin de télémètre → Condor
- Surveillance pro, vision hybride jour/nuit + thermique → Habrok
Conclusion :
- Si vous voulez un modèle simple et économique => Lynx S ou Lynx 3.0
- Si vous voulez la meilleure qualité d’image thermique => Falcon
- Si vous avez besoin d’un télémètre intégré => Condor
- Si vous voulez un modèle hybride (jour/nuit + thermique) => Habrok
Tout dépend de votre budget et de votre usage !
Cet article a été rédigé par Sebastian,
un de nos chefs produits.